EU 28개 회원국 자료를 분석 결과 선별적 현물지원액 증가 시 빈곤율 감소
보편적 복지지출액 증가, 빈곤율에 영향 없어…현물지원이 빈곤율 감소시켜
[미디어펜=조우현 기자]빈곤율을 낮추기 위해 선별적 복지정책, 그 중에서도 선별적 현물급여액의 비중을 늘려야 효과적이라는 분석이 제기됐다. 

한국경제연구원은 15일 '복지지출이 빈곤에 미치는 영향 분석: 유럽연합(EU)국을 중심으로' 보고서를 통해 "EU 28개 회원국의 자료를 분석한 결과 선별적 현물급여액만이 상대적 빈곤율 감소효과 있다"고 밝혔다.

한경연은 "선별적 현물지원정책이 상대적 빈곤율 감소에 효과적인 것으로 나타났다"며 "선별적 복지지출 총액이 1% 증가하면 상대적 빈곤율이 약 0.3-0.4%p 감소하고, 특히 선별적 복지지출 중 선별적 현물지원액이 1% 증가하면 상대적 빈곤율이 약 0.5%p 감소했다"고 설명했다.

반면 "보편적 복지지출 총액의 증감은 상대적 빈곤율에 통계적으로 유의한 영향을 미치지 않았다"며 "보편적 현물지원액의 경우에만 증가 시 주관적 빈곤율을 감소시키는 효과가 있었다"고 강조했다.

보편적 현금급여액 인상이 오히려 주관적 빈곤율만 증가시킬 수도

이진영 한경연 부연구위원은 "이번 보고서 결과는 국정운영 5개년 계획에 제시된 복지정책 개편 방향에 시사하는 바가 크다"며 "아동수당과 청년구직 촉진수당 신설, 기초연금 인상 등 보편적 현금급여액 확대에 초점이 맞추어진 이번 국정과제가 그대로 실현된다면 의도한 대로 상대적 빈곤율을 감소시키는 것이 아니라 오히려 주관적 빈곤율만 증가시키는 결과를 초래할 수도 있다"고 지적했다. 

그는 이어 "인구고령화, 저성장 국면 장기화 등으로 인해 정부의 복지예산 제약 문제가 점점 심각해지고 있는 현 상황에서 실재적 빈곤과 체감 빈곤을 동시에 완화하려면 선별적 현물급여를 중심으로 복지지출을 늘리고, 기존 보편적 현물급여 정책의 실효성을 제고해야 한다"고 진단했다.
[미디어펜=조우현 기자] ▶다른기사보기