• UPDATE : 2018.10.20 10:47 토
> 경제
삼성전자 "한겨레 또 사실 왜곡…특허 소송 보도 아직 재판 중인 한쪽 주장일 뿐"
승인 | 조우현 기자 | sweetwork@mediapen.com
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기
 승인 2018-06-12 13:27:13
트위터 페이스북 밴드 카카오스토리
[미디어펜=조우현 기자]삼성전자가 최근 한겨레신문이 삼성전자가 특허사용료를 내지 않고 핵심기술을 사용했다고 보도한 내용에 대해 “소송 당사자의 일방적인 주장을 기반으로 사실과 다른 내용을 담고 있다”고 지적했다.

삼성전자는 12일 뉴스룸 ‘알려드립니다’를 통해 ‘한겨레 5월 23일자, 6월 11일자 특허 소송 보도에 대해 말씀드립니다’는 글을 게제, “어느 쪽 주장이 옳은지를 가리는 재판이 진행 중인데도 한겨레신문은 이미 결론을 내려놓고 기사를 쓰고 있다”며 이 같이 밝혔다.

삼성전자가 사용하는 ‘FinFET’ 기술은 임직원들의 연구를 통해 만들어낸 자체 기술이고, 이모 교수가 소유권을 주장하는 기술과는 다르다는 점을 재판 절차를 통해 설명하고 있다는 설명이다.

이들은 “한겨레신문은 또 ‘삼성전자가 특허권을 가지고 있는 대학교수가 재직했던 국립대 쪽을 만나 특허 소유권을 주장하는 맞소송을 내도록 부추겼다’고 주장하고 있다”며 “이는 소송 당사자로서 사실 관계를 분석하는 당연한 절차 중의 하나를 왜곡한 것”이라고 말했다.

재판 쟁점을 ‘기술 유출’로 옮기기 위해 정부 부처를 끌여들였는 주장에 대해서도 “이 역시 현행법 위반 소지에 대한 사실 확인 절차를 왜곡한 것”이라며 “삼성전자는 재판 자료 검토 중 이 특허가 해외로 허가받지 않고 수출됐을 가능성을 인지했다”고 강조했다.

그러면서 “‘산업기술의 유출방지 및 보호에 관한 법률’(산업기술보호법) 제11조는 국가로부터 연구개발비를 지원받아 개발한 국가 핵심기술을 수출할 경우 산업통상자원부 장관의 승인을 얻어야 한다고 규정하고 있다”는 설명을 덧붙였다.

이어 “사실을 왜곡한 편향적 보도가 잇따라 나온 데 대해 유감스럽게 생각하며, 재판에서 성실히 저희 입장을 설명하겠다”고 말했다.

   
▲ /사진=연합뉴스


다음은 삼성전자 뉴스룸에 게재된 전문이다.

<한겨레 5월 23일자, 6월 11일자 특허 소송 보도에 대해 말씀드립니다>

한겨레신문의 5월 23일자 『인텔이 100억 낸 국내 기술, 삼성은 특허료 안 내려 ‘꼼수’』와 6월 11일자 『특허소송 궁지몰린 삼성 요청으로 산업부, 소송상대 ‘기술 유출’ 조사』는 한쪽 소송 당사자의 일방적인 주장을 기반으로 사실과 다른 내용을 담고 있어 이에 대해 설명 드립니다.

□ 한겨레는 진행중인 재판의 결론을 미리 내려놓고 기사를 작성하고 있습니다

한겨레신문은 기사에서 “삼성전자가 핵심 기술을 특허 사용료를 내지 않고 사용했다”고 주장했습니다.

그러나 이는 소송 한쪽 당사자의 일방적인 주장에 불과합니다. 어느 쪽 주장이 옳은지를 가리는 재판이 진행중인데도 한겨레신문은 이미 결론을 내려놓고 기사를 쓰고 있습니다.

삼성전자가 사용하는 ‘FinFET’ 기술은 임직원들의 연구를 통해 만들어낸 자체 기술이며, 이모 교수가 소유권을 주장하는 기술과는 다르다는 점을 재판 절차를 통해 설명하고 있습니다.

□ 한겨레는 소송에 대한 사실 확인을 ‘꼼수’로 왜곡하고 있습니다

한겨레신문은 또 “삼성전자가 특허권을 가지고 있는 대학교수가 재직했던 국립대 쪽을 만나 특허 소유권을 주장하는 맞소송을 내도록 부추겼다”고 주장하고 있습니다.

하지만 이는 소송 당사자로서 사실 관계를 분석하는 당연한 절차 중의 하나를 왜곡한 것입니다.

이모 교수가 소유권을 주장하는 특허는 정부 지원금으로 진행된 연구의 결과물이며, 당시 연구 개발 협약서와 관계 법령(대통령령 17429호 – 국가연구개발사업의 관리 등에 관한 규정)에 따르면 특허 소유권은 자동적으로 해당 학교에 귀속됩니다.

삼성전자는 이에 근거해 경북대에 특허 소유권자가 누구인지를 확인해 달라고 요청했던 것입니다.

□ 산자부 장관의 승인을 받지 않은 국가핵심기술 수출은 위법입니다

한겨레신문은 또 “재판 쟁점을 ‘기술 유출’로 옮기기 위해 정부 부처를 끌여들였다”고 주장했습니다.

하지만 이 역시 현행법 위반 소지에 대한 사실 확인 절차를 왜곡한 것입니다.

삼성전자는 재판 자료 검토 중 이 특허가 해외로 허가받지 않고 수출됐을 가능성을 인지했습니다. ‘산업기술의 유출방지 및 보호에 관한 법률’(산업기술보호법) 제11조는 국가로부터 연구개발비를 지원받아 개발한 국가 핵심기술을 수출할 경우 산업통상자원부 장관의 승인을 얻어야 한다고 규정하고 있습니다.

삼성전자는 이에 근거해 산자부에 장관 승인 여부 등에 대해 사실 확인을 요청했습니다. 그러나 한겨레신문은 승인을 얻었는지에 대해서는 아무런 언급 없이 “유출로 볼 수 없다”는 일방적인 주장만 되풀이하고 있습니다.

삼성전자는 사실을 왜곡한 편향적 보도가 잇따라 나온 데 대해 유감스럽게 생각하며, 재판에서 성실히 저희 입장을 설명하겠습니다.
[미디어펜=조우현 기자]
회사소개 | 광고·제휴문의 | 청소년보호정책 | 이메일무단수집거부 | 인터넷신문윤리강령
서울특별시 종로구 율곡로 84 , 603(운니동, 가든타워)  |  회사직통번호 : 02)6241-7700  |  팩스 : 02)6241-7708
정기간행물ㆍ등록번호 : 서울 아 00574 | 등록일.발행일 2008.5.8   |  발행인 : 이의춘 | 편집인·편집국장 : 민병오 | 청소년보호책임자 김사성
Copyright © 2013 미디어펜. All rights reserved.