국방부청사, 장단점 뚜렷…지하벙커·헬기포트 활용 vs '광화문 공약' 못 지켜
'국민소통' 명분 내세웠지만 국방부청사 시민 접근성, 청와대와 다를 것 없어
[미디어펜=김규태 기자] 윤석열 대통령 당선인의 강한 의지로 추진된 새 대통령 집무실이 서울 용산구 국방부청사에 마련될 가능성이 점점 높아지고 있다.

윤석열 당선인은 당초 공약으로 청와대를 나와 광화문에 머무르며 국민 소통에 힘쓰면서 '광화문 대통령 시대'를 열겠다고 밝혔다. 하지만 국방부청사로 대통령 집무실을 옮길 경우, 이 약속을 지키지 못할 것으로 전망된다.

원래 새 대통령 집무실로 광화문에 위치한 정부서울청사와 외교부청사가 경합 중이었다. 이를 비집고 지난 3일 만에 갑자기 떠오른 국방부청사의 장단점은 뚜렷하다.

국방부청사로 대통령 집무실을 이전할 경우, 기존 청와대 공간을 국민에게 100% 개방할 수 있다. 현재도 사전 신청을 통해 관광객들이 경내에 들어갈 수 있지만, 향후 청와대는 시민공원으로 탈바꿈되어 누구나 출입 가능한 관광명소로 자리잡을 수 있다.

또한 국방부청사 부지 특성상 주변 고층건물이 적고 부지 내에 헬기 이착륙장이 있어 대통령 경호 보안이 용이하다. 기존 구축된 국방부 지하벙커를 그대로 활용할 수 있다.

   
▲ 윤석열 대통령 당선인이 대통령 집무실을 청와대에서 국방부 청사로 이전하는 방안을 적극 검토 중인 것으로 알려진 서울 용산구 국방부 청사 모습이다. /사진=미디어펜 김상문 기자


다만 군사시설이 밀집한 국방부청사 인근은 도심과 단절되어 있다. 시민들의 접근성은 청와대와 크게 다를 것 없다는 평가도 나온다.

더욱이 윤 당선인이 변화를 기치로 내걸어 '용산 시대'를 열게 되면, 원래 '광화문 시대'를 약속했던 명분과 상징성이 약화된다.

국방부청사 내 컨벤션센터가 기존 청와대 영빈관을 대체하기엔 역부족이라, 외빈 의전에 불리하다는 지적도 나온다.

애초에 청와대를 나오겠다고 밝힌 것부터 논란의 소지를 만들었다는 비판도 있다.

군 관계자는 최근 본보의 취재에 "어떤 상황에서라도 대통령 군통수권자의 경호, 보안 문제가 최우선시 된다"며 "그러한 점에서 광화문 시대를 열겠다고 해서 처음부터 언급된 정부서울청사와 외교부청사의 경우, 지하주차장의 '폭탄 테러' 가능성을 제로로 하기 어렵다는 점에서 물리적인 제약이 있다"고 밝혔다.

그는 "국민소통이라는 윤 당선인의 명분 또한 기대할만 하지만 기존 청와대에서도 대통령이 마음 먹기에 따라 충분히 소통할 수 있지 않을까 생각한다"고 말했다.

이어 "정권 교체의 기치를 높이 내걸고 전 정권과 다르다는 모습을 보여주기 위한 '변화'를 고수한다면, 앞으로 두달 내에 모든 시설을 이전하는데 힘써야 한다는 것인데 가능할지 싶다"고 내다봤다.

   
▲ 윤석열 대통령 당선인이 3월 13일 서울 여의도 국민의힘 중앙당사에서 대통령직인수위원회 위원장·부위원장·기획위원장 등 인선 결과를 발표한 후 기자들 질문에 답하고 하고 있다. /사진=미디어펜 김상문 기자


관저 문제도 윤 당선인 측이 신중하게 고려하는 것으로 알려졌다.

현 용산 국방부청사에 대통령 집무실을 둘 경우, 우선 외교부장관 공관 등 한남동에 관저를 마련할 가능성이 가장 높다.

문제는 한남동과 국방부청사 간 이동거리가 상당하고 도로 폭이 좁다는 점이다. 이를 감안하면 시민 불편 및 경호 문제를 예방하기 위해 집무실 근처에 관저를 신축하는 방안도 논의되는 것으로 전해졌다.

국방부청사와 맞닿은 용산 미군기지 부지는 용산공원으로 탈바꿈한다. 대통령 관저를 신축하게 되면 용산공원과 바짝 붙어서 입지할 가능성도 거론된다.

남아있는 건 윤 당선인의 의지와 명분이다. 어디로 결정하든 국민소통이라는 대의명분을 놓친다면 '변화를 위한 변화'에 그칠게 뻔하다.

광화문이든 용산이든 장소 편의성 보다는 국민소통에 최선을 다하겠다는 당선인의 뜻이 최대한 구현되는 입지로 결정하길 기대한다.