박상용 증인선서 거부...퇴장 지시에 여야 고성 난무
윤상현 “박상용, 소명서 배포하고 진술기회 줘야”
박선원 “리호남, 필리핀에 없었는데 어떻게 돈 줬느냐”
김태헌 전 본부장 “전자담배 빈 곽에 현금 나눠 담아”
이화영 “대질심문 절차 없었어...설주완 참여 면담 기록 허위”
[미디어펜=권동현 기자] 국회 ‘윤석열정권 정치검찰 조작기소 의혹 사건 진상규명 국정조사특별위원회’는 14일 ‘쌍방울 대북송금 조작기소 의혹 사건 청문회’를 열고 쌍방울 대북송금 사건 수사 과정의 적법성과 진술 형성 경위 등을 집중 추궁했다. 

다만 이날 청문회에서 핵심 증인으로 꼽힌 쌍방울 대북송금 사건 담당 검사였던 박상용 검사가 증인선서를 거부하면서 퇴장했고 청문회 초반부터 여야가 고성을 주고받았다.

특위 위원장인 서영교 민주당 의원은 이날 청문회에서 박 검사에게 증인선서를 요구했지만, 박 검사가 증언을 거부하고 구두로 사유를 소명하려 했다. 그러자 서 의원은 “서면으로 제출하라”며 대기장소로 퇴장시켰다.

이에 윤상현 국민의힘 의원은 “박상용은 직무정지와 고발, 출국금지, 특검 논의까지 겹쳐 있는 상태”라며 “핵심 증인의 권리를 존중해 소명서를 의원들에게 배포하고 진술 기회를 줘야 한다”고 주장했다. 

   
▲ 14일 국회 '윤석열 정권 정치검찰 조작 기소 의혹 사건 진상규명' 국정조사특별위원회에서 열린 쌍방울 대북 송금 사건 관련 청문회에서 이 사건을 수사했던 박상용 검사가 증인 선서를 거부한 뒤 거부의 이유를 구두로 설명할 수 있는 기회를 요구하다 서영교 위원장의 명령으로 경위의 안내를 받아 퇴장하고 있다. 2026.4.14./사진=연합뉴스

이후 박선원 민주당 의원은 방용철 전 쌍방울 부회장, 김태헌 전 쌍방울 재경총괄본부장 등 증인을 상대로 “국정원 보고에 따르면 리호남은 당시 필리핀에 있지 않았다고 하는데 누구에게 어떻게 돈을 줬다는 것이냐”고 물었다. 방 전 부회장은 “향후 조사와 재판이 있어 답변하기 적절치 않다”며 증언을 거부했다.

김 전 본부장은 외화 밀반출 방식과 관련해 “전자담배 빈 곽에 현금을 나눠 담았다”며 “제가 현금을 만들어서 담배 곽에 담았다”고 설명했다. 

이용우 민주당 의원은 “2023년 5~6월 김 전 회장, 방 전 부회장, 이화영 전 경기도 평화부지사 등이 같은 시간대 수원지검 1313호실 등으로 집중 소환됐다”며 “재판 중인 피고인을 같은 사안 맥락에서 검찰청으로 불러 대질과 심문을 반복한 전례가 있느냐”고 따져 물었다.

이에 당시 수원지검 형사6부장이었던 김영남 법무법인 해솔 변호사는 “피고인 신분으로 부른 것이 아니라 제3자 뇌물 등 다른 사건의 피의자 신분으로 소환한 것”이라고 답했다.

   
▲ 14일 국회 '윤석열 정권 정치검찰 조작기소 의혹 사건 진상규명' 국정조사특별위원회에서 열린 쌍방울 대북 송금 사건 관련 청문회에서 증인으로 출석한 이화영 전 경기도 평화부지사가 의원 질의에 답하고 있다. 2026.4.14./사진=연합뉴스

이 전 부지사는 이날 증인으로 출석해 김 변호사 증언 관련해 “2023년 5~6월 수원지검에 불려갔을 때 진술 확인서, 대질심문 등 절차가 있었던 사실이 없다”며 “설주완 변호사가 참여했다고 기재된 일부 면담 기록은 허위가 많다”고 반박했다.

반면 나경원 국민의힘 의원은 “대북송금 사건은 이미 쌍방울이 800만 달러를 보낸 사실이 판결문에 적시돼 있다”며 “민주당은 이를 뒤집기 위해 허위 사실과 허위 증언을 들이대고 있다”고 주장했다. 

나 의원은 “이재명 당시 경기도지사가 방북 비용과 관련해 스스로 언급한 내용도 있다”며 “사건의 본질은 이재명이 알았느냐, 몰랐느냐의 문제”라고 말했다.

김 변호사는 대북송금 사건의 출발점에 대해 “김 전 회장은 원래 대북사업 전문가가 아니었고, 이 전 부지사가 평화부지사로서 북한과 약속한 스마트팜 사업을 이행하지 못하는 과정에서 김성태에게 도움을 요청하며 대북사업에 뛰어든 것으로 이해한다”고 말했다. 

[미디어펜=권동현 기자] ▶다른기사보기