문창극 후보자 조부, 독립유공자 문남규 선생?...민족문제연 "근거 자료 없어"

국가보훈처가 문창극 국무총리 후보자의 조부가 독립운동을 하다 순국한 문남규 선생이라고 인정했다.

국가보훈처는 23일 "문창극 후보의 조부가 한자 이름 동일하고, 원적지 같은 점, 문 후보자의 부친 증언 등으로 독립유공자로 판단했다"고 밝혔다.

문창극 후보자는 후보자로 내정된 뒤 보훈처에 조부의 독립유공자 사실을 직접 문의했다.

   
▲ 문창극 후보자 조부/사진=YTN 화면 캡처

조선일보는 이날 국가보훈처 관계자의 말을 인용 “대한독립단 대원으로 활동한 애국지사 문남규(文南奎) 선생과 문 후보자의 조부가 동일 인물인 것으로 확인되었다”고 보도했다.

1921년 4월9일자 독립신문에 따르면, 문남규 선생은 1921년 평안북도 삭주에서 일본군과 전투 중 전사했다.

보훈처는 이 근거에 따라 2010년 11월 순국선열의 날에 문남규 선생에게 건국훈장 애국장을 추서했으나, 문남규 선생의 유족 확인이 안 돼 훈장을 임시로 보관했다.

보훈처는 "문창극 후보자 조부의 원적지가 평북 삭주로 같으며 한자 이름도 동일하다"며 "문창극 후보자의 아버지인 문기석(1989년 사망)씨는 1931년 호주 상속을 받은 것으로 확인됐다"고 말했다.

또 "문기석씨는 생전에 “7세(1921년)때 (독립운동을 했던) 아버지가 숨졌다”고 말한 것으로 알려졌다"고 덧붙였다.
 
하지만 친일파 전문 연구 사회단체인 민족문제연구소는 이에 대해 "애국지사 문남규 선생과 문창극 지명자의 조부가 동일인이라고 확정할 수 있는 자료는 아무 것도 없다”고 밝혔다.
 
민족문제연구소 유은호 책임연구원은 “현재 발굴된 사료로는 문남규 선생의 출생지를 알 수 없다"며 "국가보훈처 발표와 달리 독립신문 기사의 문맥을 볼 때 (문남규)선생은 1921년이 아니라 1920년에 전사한 것으로 보는 것이 타당하다"고 말했다.
 
유 책임연구원은 "독립신문 기사는 당시 여건상 사건 발생 후 상당한 시간이 흐른 뒤 실리는 경우가 일반적이었다”고 주장했다.

유 책임연구원은 또 “국가보훈처의 공훈록이나 공적조서에도 문남규 선생의 출생지나 본적이 미상으로 되어 있는데 갑자기 원적지가 ‘삭주’라고 주장하는 보훈처의 의도가 무엇인지 이해할 수 없다"고 의문을 제기했다.
 
그는 "만약 삭주 전투를 근거로 삼았다면 ‘만주 독립군의 국내진공’이라는 당시 독립전쟁의 일반적인 양상을 무시한 비상식적 해석”이라고 말했다.
 
문창극 후보자 조부 독립유공자 소식에 네티즌들은 "문창극 후보자 조부 독립유공자, 반전?"  "문창극 후보자 조부 독립유공자, 할아버지가 독립운동가였네"  "문창극 후보자 조부 독립유공자, 할아버지는 독립운동했는데 손자는 왜?"  "문창극 후보자 조부 독립유공자, 민족문제연구소 의혹은 뭐지?"  "문창극 후보자 조부 독립유공자, 후손 확인이 안돼 훈장이 전달되지 못했네" 등의 반을 보였다.